КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ

THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN

http://humrights.mi.ru

15 июня 2010 года.

Главному директору  журнала «Итоги»

http://www.itogi.ru

Дыбскому Кириллу

Претензия № 62

14 июня 2010 года на вашем информационном портале http://www.itogi.ru (IP 85.112.114.115) и в печатном издании «Журнал Итоги» была размещена статья «Универсальный воскреситель». Полный адрес статьи http://www.itogi.ru/profil/2010/24/153313.html, которая  содержит ложные сведения, оскорбляющие честь и достоинство Грабового Г.П.

В частности в статье в ее названии сообщаются ложные сведения о том, Грабовой:  «вновь эпатировал общественность, заявив, что готов воскресить горняков, погибших в катастрофе на шахте "Распадская"».

Указанные сведения не соответствуют действительности, оскорбляют честь и достоинство Грабового Г.П. и содержат признаки состава преступления. Предусмотренного ст. 129, 130 УК РФ клевета и оскорбление чести и достоинства.

Употребление указанного выражения в контексте уничижительной статьи в отношении священного понятия «воскрешения» для миллионов верующих христиан и мусульман в России также содержит признаки состава преступления предусмотренного ст. 282 УК РФ по религиозным и социальным мотивам.

Информация о том, что: «Болгарские журналисты, которых мы попросили проверить этот факт, утверждают, что Грабовой действительно приезжал к Ванге, но та раздраженно отреагировала на русского гостя и выгнала его взашей», также не соответствует действительности, оскорбляет честь и достоинство Грабового Г.П.

Публикация сведений, что: «Цель организации обозначалась как "внедрение и распространение Учения Григория Грабового "О спасении и гармоничном развитии". Оно, согласно его методе, достигается так: надо всего лишь безраздельно верить в божественное происхождение Учителя и изучать его труды. Тогда, мол, и сам не умрешь, и уже усопшие близкие воскреснут», также не соответствует действительности, оскорбляет честь и достоинство Грабового Г.П. и является глумлением над основополагающим понятием «воскрешения» христиан и мусульман в России, что также содержит признаки состава преступления по ст. 282 УК РФ.

Опубликованные фразы о том, что Грабовой оказывал услуги по воскрешению: «Ведь такие услуги кроме него никто не оказывает. Например, в его прайс входила та, которую позже назовут "воскрешением мертвых", официально же она называлась участием в эксперименте с видеосъемками и заканчивалась "реальной встречей" с усопшими, чьи фото приносили клиенты» также являются клеветой, оскорбляющей честь и достоинство Грабового Г.П. и являются надругательством над понятием «воскрешение», содержат признаки преступления ст.ст. 129,130,282 УК РФ.

Фразы публикации «несметное количество "кармических" жен, объявивших себя таковыми» не только оскорбляют честь и достоинство Грабового Г.П., но и членов его семьи, являются надругательством над семейными ценностями в России и способствуют разрушению основ государственности, закрепленных в ст. 38 Конституции РФ.

Фразы публикации: «Движение Грабового стремительно становилось самой настоящей тоталитарной сектой со всеми присущими ей атрибутами» не только оскорбляет честь и достоинство Грабового Г.П. но и членов бывшей политической партии ДРУГГ в РФ, оргкомитет которой был  официально зарегистрирован в марте 2005 года в Минюсте России, а после учредительного съезда партии 17 марта 2006 года она легально просуществовала до сентября 2006 года.

 В соответствии с решением Судебной Палаты по информационным спорам при Президенте РФ № 4 (138) от 12.02.1998 года термин «секта» не содержится в Российском законодательстве, и имеет устоявшееся в общественном мнении негативный оттенок, и поэтому употребление этого термина не рекомендовано для использования журналистами и СМИ.

Использование в вашей публикации понятия «тоталитарная секта» в отношении политической партии России, нарушает Конституцию РФ, законодательство о политической деятельности в России и содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ – экстремизм (возбуждение ненависти или вражды по политическим и религиозным мотивам).

Фразы публикации: «Григорий Грабовой тоже решил помочь матерям Беслана: разрывая их сердца безумной надеждой, он заявил, что готов воскресить погибших детей. Правда, за определенную сумму - 39 тысяч 500 рублей» являются ложью, оскорбляющей честь и достоинство Грабового Г.П. и содержат признаки состава преступления по ст.ст. 129, 130 УК РФ.

По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. на стр. 43 записано, что суд установил, что Грабовой Г.П. в Беслане не был, ничего не обещал и тем более не брал денег. На странице 56 приговора от 07.07.2008 г. записано: «В материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи, что подтвердила допрошенная  в качестве специалиста аудитор».

Фраза в публикации: «на задержание "воскрешателя" также в контексте статьи оскорбляет Грабового Г.П. и чувства верующих в России, для которых понятие «воскрешение» является основополагающим понятием их веры и, таким образом, опубликование указанной фразы содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 129,130, 280 УК РФ.

В связи с тем, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, является известным ученым, академиком РАЕН, доктором физико-математических наук, его открытия запатентованы, а его методы способствуют предотвращению катастроф и проведению контртеррористической деятельности, что подтверждено в приговоре суда от 07.07.2008 г.: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г.П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения: «Способность Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки формирования общественного мнения лживыми сведениями для фабрикации обвинений в отношении Г.П.Грабового или ограничений его деятельности, будут квалифицированы по обновленному законодательству как содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

На основании изложенного, во избежание уголовного преследования по ст.ст.129, 130, 205.1, 282 УК РФ, рекомендуем немедленно изъять с вашего информационного портала указанную статью «Универсальный воскреситель» и опубликовать опровержение в виде настоящей претензии.

Защитник Грабового Г.П., председатель

Комитета по защите прав человека

Республики Татарстан, к.ю.н.                                            Князькин С.А.