|
КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN
14 января 2011 года. Генеральному директору ООО «Литературный клуб» Интернет-сервера «Проза.ру» Кравчуку Д.В. Адрес: 121069, Россия, Москва, ул. Большая Никитская, д. 50/5, офис 26. Тел.: +7 (495) 648-6580
от Князькина С.А., защитника и представителя по доверенности Грабового Григория Петровича 14 ноября 1963 года рождения, Адрес для получения почтовых отправлений: _-_-_-
Претензия № 87
01.01.2011 года на Вашем интернет-сервере «Проза.ру» (IP 217.16.27.129) на странице сайта http://www.proza.ru/2011/01/01/481, была размещена статья «Почему я стал атеистом» автора Дениса Сорокина. Информация, изложенная в статье, содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г. П., то есть содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 129 УК РФ. Фраза публикации «Через 50 лет все забудут, каким образом Гриша оживлял безутешным бесланским матерям их детей» содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г. П. и является глумлением над памятью погибших детей в ходе теракта в Беслане 1 сентября 2004 года. Грабовой Г. П. не «оживлял безутешным бесланским матерям их детей» и ничего не обещал матерям Беслана. В открытом доступе в сети Интернет расположены многочисленные материалы из выступлений Председателя комитета «Матери Беслана» Дудиевой Сусанны Петровны, в которых она заявляла о том, что Грабовой Г. П. никогда в Беслане не был, обещаний воскрешения детей Беслана не давал и тем более денег не брал. Никого из сторонников так же не было в Беслане, обещаний воскрешения детей Беслана они не давали и тем более денег не брали. http://www.drugg.ru/dokuments/Dudieva_28062007_1.gif По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. по делу Григория Грабового, то есть фактам не подлежащим повторному доказыванию, на стр. 43 записано, что суд установил, что Грабовой Г. П. в Беслане не был, ничего не обещал и тем более не брал денег. На странице 56 приговора от 07.07.2008 г. записано: «В материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор», на странице 59 приговора от 07.07.2008 г. записано, что ссылки некоторых лиц «на причинение вреда их здоровью в результате обращения к Грабовому Г.П. и применении методик последнего документально не подтверждены, а кроме этого такие утверждения выходят за пределы обвинения». Таким образом, изложенные в статье сведения свидетельствуют о целенаправленном и предумышленном формировании Вашей газетой «языка вражды», выразившегося в предзаданной конфронтационной установке автора, тенденциозности ее подхода к жертвам террористического акта в Беслане, комитету «Матери Беслана» и к Г. П. Грабовому. Продолжение, таким образом, клеветнической компании в отношении Грабового Г. П. было осуществлено с использованием острой боли и трагедии для всего Российского народа, затрагивает основы нравственности и морали для всей России, и, по сути, является глумлением над памятью погибших в Бесланской трагедии. Распространение указанной информации не соответствующей действительности можно назвать информационным террором, направленным против граждан России. Не желание журналиста отделять мнения от фактов и, особенно, от слухов, смешение журналистом разнородной информации в данном вопросе, нарушает ст. 49 и ст. 51 Федерального закона «О средствах массовой информации», Кодекс профессиональной этики журналиста и Международные принципы профессиональной этики журналиста. В силу ст.51 Закона РФ "О средствах массовой информации" - запрещено использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений. Фраза публикации «Всем знаком шарлатан Григорий Грабовой. И большинство населения также справедливо считает его шарлатаном» формирует негативный образ Грабового Г. П. и без проведения статистических исследований, то есть заведомо ложно публикует утверждение о том, что «большинство населения также справедливо считает его шарлатаном». Указанные утверждения не только содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г. П., но и искусственно формируют негативный образ Грабового Г. П., осуществляя сокрытие информации о созидательных технологиях спасения Григория Грабового, запатентованных в Российском Агентстве по Патентам РФ № 2148845 от 10.05.2000г. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и № 2163419 от 20.02.2001 г. «Система передачи информации» и имеющих большую апробированную базу сотен документально подтвержденных положительных результатов. По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. Таганского районного суда г.Москвы по делу Грабового Г. П., то есть фактах не подлежащих повторному доказыванию, установлено, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, а его методы способствуют предотвращению катастроф и проведению контртеррористической деятельности: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г. П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения: «Способность Грабового Г. П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г. П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки формирования общественного мнения лживыми сведениями в отношении Г. П. Грабового, могут быть квалифицированы по обновленному законодательству как содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ). Из приведенной информации следует, что авторские труды Грабового Г.П. и работа его технологий спасения сформированы посредством использования им как своих личных способностей точного прогнозирования, так и с использованием физико-математических расчетов. Серьезным фактором достоверности этих выводов является то, что 100% подтверждаемость прогнозов Грабового Г.П. установленная по результатам внедрения его трудов запротоколирована и признана судом. Сокрытие информации и целенаправленное распространение заведомом ложных и порочащих сведений в отношении Григория Грабового и его технологий спасения, приводит к невозможности использования научно обоснованных и доказанных на практике технологий Григория Грабового по предотвращению катастроф и терактов. А, следовательно, принятия эффективных мер по предупреждению и противодействию терроризму, что можно квалифицировать по обновленному законодательству, как пособничество терроризму - «устранение препятствий к совершению теракта» - ст.205.1УК РФ. По обновленному законодательству 26 ноября 2010 года Государственной Думой ФС РФ внесены изменения в УК РФ, которые ужесточили уголовную ответственность за пособничество терроризму, и включили в понятие пособничества террористической деятельности «устранение препятствий к совершению теракта». Во избежание судебных разбирательств в уголовном и гражданском судопроизводстве, а также административного порядка приостановления действия вашего информационного издания в связи с нарушением действующих требований, требую немедленно удалить из публикации «Почему я стал атеистом» на интернет-сервере «Проза.ру», всю информацию относительно Грабового Г. П., являющуюся ложными сведениями, порочащими его честь и достоинство, опубликовать опровержение в виде настоящей претензии, и впредь осуществлять контроль за выпуском газетной продукции по вышеуказанной тематике и не допускать распространение в отношении Грабового Г. П. клеветнической, порочащей его честь и достоинство информации.
Вынуждены Вас проинформировать и предупредить, что в России сайт «Уфа Губернская» Http://www.ufagub.com, также распространивший заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г. П. и опубликовавший в том числе фразы: («Благодаря таким вот «дарованиям», равно как и небезызвестному новому лже-Христу Грабовому и проявляется наша духовная безграмотность, а то и откровенное безумие»), в соответствии с требованиями Министерства юстиции России, был закрыт решением Кировского районного суда г. Уфы, как сайт, содержащий информацию экстремистской направленности.
Защитник Грабового Г.П., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, к.ю.н. Князькин С.А. |
|
