КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ

THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN

http://humrights.mi.ru

 

9 декабря 2010 года.

Генеральному директору ЗАО

«Телекомпания «РЕН»

Концереву М.Р.

119847, г. Москва, Зубовский б-р, д. 17, стр. 1.

495) 245-25-61, 246-00-07, 246-81-33

 

от защитника Грабового Григория Петровича 14 ноября 1963 года рождения,

Князькина С.А., допущенного в качестве защитника решением Московского городского суда от 15.10.2008 г.

Адрес для получения почтовых отправлений:_-_-_-

 

Претензия № 81/П

 

8 декабря 2010 года в 10.00 на телеканале «РЕН» был продемонстрирован повтор документального фильма автора Юлии Барышниковой: «Честно»: Инопланетяне среди нас», содержащий ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г. П..

В передаче (посекундная раскадровка с. 36.58 по 37.09) закадровый голос объявляет: «Грабовой скандально прославился именно после встречи с матерями Беслана. Целитель предложил несчастным женщинам платные услуги в воскрешении погибших детей».

Эта информация неоднократно опровергалась стороной защиты  Григория Грабового. В открытом доступе в сети Интернет расположены многочисленные материалы из выступлений Председателя комитета «Матери Беслана» Дудиевой Сусанны Петровны, в которых она заявляла о том, что Грабовой Г. П.  никогда в Беслане не был, обещаний воскрешения детей Беслана не давал и тем более денег не брал. Никого из сторонников так же не было в Беслане, обещаний воскрешения детей Беслана они не давали и тем более денег не брали.

По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. по делу Григория Грабового, то есть фактам не подлежащим повторному доказыванию, на стр. 43 записано, что суд установил, что Грабовой Г. П. в Беслане не был, ничего не обещал и тем более не брал денег. На странице 56 приговора от 07.07.2008 г. записано: «В материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г. П. денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи, что подтвердила допрошенная  в качестве специалиста аудитор», на странице 59 приговора от 07.07.2008 г. записано, что  ссылки некоторых лиц «на причинение вреда  их здоровью в результате обращения к Грабовому Г. П. и применении методик последнего документально не подтверждены, а кроме этого такие утверждения выходят за пределы обвинения».

Необходимо учесть, что Ваша дирекция телеканала знала информацию непричастности Грабового Г. П. к каким-либо обещаниям в отношении матерей Беслана и осознанно распространила сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г. П., поскольку мной как официальным защитником Грабового Г. П. 4 июля 2010 года был направлен официальный запрос Генеральному директору телеканала ЗАО «Телекомпания «РЕН ТВ», в котором Ваш телеканал был официально уведомлен о том, что:  «По преюдиции указанного судебного решения от 07.07.2008 г. на стр. 43 записано, что суд установил, что Грабовой Г.П. в Беслане не был, ничего не обещал и тем более не брал денег».

Таким образом, изложенные в программе сведения свидетельствуют о целенаправленном и предумышленном формировании телеканалом «РЕН» «языка вражды», выразившегося в предзаданной конфронтационной установке автора, тенденциозности ее подхода к жертвам террористического акта в Беслане, комитету «Матери Беслана» и к Г. П. Грабовому.

Продолжение, таким образом, клеветнической компании в  отношении Грабового Г. П. было осуществлено с использованием острой боли и трагедии для всего Российского народа, затрагивает основы нравственности и морали для всей России, и, по сути, является глумлением над памятью погибших в Бесланской трагедии. Распространение указанной информации не соответствующей действительности можно назвать информационным террором, направленным против граждан России.

Не желание журналиста отделять мнения от фактов и, особенно, от слухов, смешение журналистом разнородной информации в данном вопросе, нарушает ст. 49 и ст. 51 Федерального закона «О средствах массовой информации», Кодекс профессиональной этики журналиста и Международные принципы профессиональной этики журналиста.

В силу ст.51 Закона РФ "О средствах массовой информации" - запрещено использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.

Клевета в отношении Грабового Г. П. с использованием острой боли и трагедии для всего Российского народа является безнравственной вдвойне, когда для подтверждения указанных лживых сведений в отношении Беслана телеканал «РЕН» использует детей Северной Осетии, выдавая их за пострадавших в ходе Бесланского теракта.

Так в указанной передаче на 37 минуте (посекундная раскадровка с 36.41 по 36.55) выступает девочка Бела Губиева, когда внизу экрана титры показывают, что это «пострадавшая при теракте в Беслане», то есть одна прозвучавшая на телеканале ложь про якобы данные обещания Грабовым Г. П., покрывается Вашим телеканалом другой ложью для предания ей правдоподобности с выступлением якобы пострадавшей в Беслане девочки. Бела Губиева заявляет: «Он возомнил себя каким-то не знаю, суперчеловеком и решил, что можно воскресить умерших детей». То есть, выражается возмущение тем, что Грабовой Г. П. верит в воскрешение людей, то есть выражается и транслируется на многомиллионную аудиторию телезрителей возмущение основополагающим догматом христианской и мусульманской веры.

Указанные действия Вашего телеканала являются циничным и пренебрежительным оскорблением не только Грабового Г. П., но и миллионов верующих в России, что также порочит честь и достоинство Грабового Г. П., причиняя ему моральный вред в виде нравственных страданий.

В отношении понятия «воскрешения» Грабовой Г. П. придерживается понятий, изложенных в «Библии» и Русской православной церкви и в контексте указанной передачи, возмущение догматом веры в воскрешение оскорбляет честь и достоинство миллионов верующих христиан и мусульман в России. Таким образом, указанная передача не только содержит ложную информацию и оскорбительное отношение к верующим мусульманам и христианам, но и нарушает уголовный закон, разжигая религиозную рознь, содержит  признаки экстремистской деятельности по религиозному признаку, путем разжигания религиозной розни по ст. 282 УК РФ.

На 38 минуте фильма (посекундная раскадровка с. 36.58 по 37.14) показаны кадры съезда политической партии «ДРУГГ» официально учрежденной в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» 17 марта 2006 г., когда была принята программа партии и созданы её руководящие органы. 03 мая 2006 года программа партии была официально опубликована в Российской газете в соответствии с Федеральным Законом «О политических партиях». Именно во время демонстрации кадров проведения съезда политической партии «ДРУГГ», звучат слова содержание заведомо ложные сведения о том, что: «Грабовой скандально прославился именно после встречи с матерями Беслана. Целитель предложил несчастным женщинам платные услуги в воскрешении погибших детей». Распространение указанных заведомо ложных сведений с формированием негативного отношения к учрежденной политической партии в соответствии с федеральным законодательством, является противоправной деятельностью телеканала «РЕН», также противоречит Конституции РФ и законодательству о политической деятельности в России. Формирование негативного мнения в отношении политической деятельности путем распространения заведомо ложных сведений несет угрозу общественному политическому строю государства и подпадает под состав  преступления  экстремизма по ст.282 УК РФ по политическим и религиозным мотивам.

На 38 минуте фильма (посекундная раскадровка с 37.34 по 37.58)  закадровый голос диктора продолжает распространять заведомо ложные сведения в отношении Грабового Г.П. и цинично глумиться над основополагающим символом христианства как «Воскрешение». Диктор сообщает: «Всё не так просто. Григорий Грабовой уверял: вернуть умершего с того света – процедура элементарная. Главное – заплатить деньги и записаться в последователи великого учителя, и тогда твой умерший ребёнок появится где-то там на свете. Правда, а другом облике, поэтому проверить чудо воскрешения невозможно». Грабовой Г. П. никогда не говорил таких слов, поэтому распространение указанных заведомо ложных сведений содержит признаки состава преступления предусмотренного ст. 129 УК РФ.

На 39 минуте фильма (посекундная раскадровка с. 38 м. 11 сек. по 38 м. 22 сек.) Ваш телеканал распространил очередные заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г. П. Бела Губиева заявляет: «Очень многие были злые, многие возненавидели. Я считаю, что ненормально обещать человеку, что ты сможешь воскресить его, не знаю, детей, родных, близких. Это очень глупо…». Поскольку Грабовой Г. П. никогда никому не обещал, что может воскресить человека, указанные распространенные Вашим телеканалом сведения содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ – клевета.

Сюжетная линия фильма выдержана в уничижительно-саркастической и пренебрежительной форме к личности Грабового Г. П., предпринята попытка совместить сведения об инопланетянах с деятельностью Грабового Г. П. и законно учрежденной политической партии «ДРУГГ», то есть предпринята попытка высмеять деятельность Грабового Г. П. и политической партии «ДРУГГ». Такими противоправными действиями Вашего телеканала осуществляется сокрытие информации о созидательных технологиях спасения Григория Грабового, запатентованных в Российском Агентстве по Патентам РФ № 2148845 от 10.05.2000 г. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и № 2163419 от 20.02.2001 г. «Система передачи информации» и имеющих огромную апробированную базу сотен документально подтвержденных положительных результатов.

По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. Таганского районного суда г.Москвы по делу Грабового Г. П., то есть фактах не подлежащих повторному доказыванию, установлено, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, а его методы способствуют предотвращению катастроф и проведению контртеррористической деятельности: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г. П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения: «Способность Грабового Г. П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г. П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки формирования общественного мнения лживыми сведениями в отношении Г. П. Грабового,  могут быть квалифицированы по обновленному законодательству как содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

Из приведенной информации следует, что авторские труды Грабового Г. П. и работа его технологий спасения сформированы посредством использования им как своих личных способностей точного прогнозирования, так и с использованием физико-математических расчетов. Серьезным фактором достоверности этих выводов является то, что 100% подтверждаемость  прогнозов Грабового Г. П. установленная по результатам внедрения его трудов запротоколирована и признана судом.

Сокрытие информации и целенаправленное распространение заведомом ложных сведений в отношении Григория Грабового и его технологий спасения, приводит к невозможности использования научно обоснованных и доказанных на практике технологий Григория Грабового по предотвращению катастроф и терактов. А, следовательно, принятия эффективных мер по предупреждению и противодействию терроризму, что можно квалифицировать по обновленному законодательству, как пособничество терроризму - ст.205.1УК РФ. 

В целом сюжетная линия, сопряженная с видео и аудиорядом выступлений детей Северной Осетии, матерей пострадавших в ходе теракта в Беслане, сопряженная с ложными сведениями в отношении Грабового Г. П., искусственно формирует негативный образ Грабового Г. П. и является глумлением над памятью погибших детей в ходе теракта в Беслане. По моему мнению, это является величайшим преступлением против общества, норм морали и нравственности и косвенно способствует тенденции вымирания граждан России, то есть является величайшим грехом против общества и государства.

Во избежание судебных разбирательств в уголовном и гражданском судопроизводстве, а также административного порядка приостановления действия лицензии на телерадиовещание в связи с нарушением лицензионных требований, требуем немедленно принести публичные извинения перед Грабовым Г.П. и перед пострадавшими в ходе теракта в Беслане и публично выступить с опровержением ложных сведений, прозвучавших в передаче «Честно»: Инопланетяне среди нас», путем прочтения настоящей претензии на Вашем телеканале во время выпуска новостей.

 

 

Защитник Грабового Г.П., председатель

Комитета по защите прав человека

Республики Татарстан, к.ю.н.                                                 Князькин С.А.