|
КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN
24 августа 2010 года. Генеральному директору ОАО «Телекомпания «НТВ» Кулистикову В.М. 127427, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12 т. (495) 725-54-00; ф.(495) 725-51-01
от защитника Грабового Григория Петровича 14 ноября 1963 года рождения, Князькина С.А., допущенного в качестве защитника решением Московского городского суда от 15.10.2008 г. Адрес для получения почтовых отправлений: _-_-_-
Претензия № 72
Уведомляю Вас о незаконных действиях сотрудников Вашей телекомпании, которые 24 августа 2010 года в 17 часов 55 минут, без предварительного согласия и разрешения с включенной камерой без предупреждения в нарушение закона стали осуществлять съемку Грабового Г. П. и его жены Егеревой Е. Б., задавать вопросы: «Почему он скрывается от прессы?», «Занимается ли он прежней деятельностью?», «Прежней деятельностью он занимается не через адвоката, а почему для ответов на вопросы отправляет к адвокату?». Указанные действия сотрудников Вашего телеканала нарушают право Грабового Г. П. и его супруги Егеревой Е. Б. на неприкосновенность частной жизни и содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни. Широко известно, что Грабовой Г.П. и члены его семьи не собираются давать в настоящее время интервью никаким СМИ. Это было продемонстрировано многими телеканалами и в частности телеканалом «НТВ» при освобождении Грабового Г.П. из колонии и в других новостных сюжетах, о чем были осведомлены представители Вашей телекомпании, задавая вопрос: «почему вы скрываетесь от прессы?». Попытка несанкционированного распространения в СМИ произведенных изображений Грабового Г. П. и членов его семьи влечет нарушение ст. 152.1 ГК РФ и причиняет моральный вред Грабовому Г. П. и членам его семьи, который может быть взыщен в соответствии со ст. 151 ГК РФ.
Вопрос представителя Вашей телекомпании, обращенный к Грабовому Г.П.: «Занимаетесь ли вы прежней деятельностью?» - носит явно провокационный характер, поскольку на сайте www.drugg.ru имеется официальное заявление Грабового Г.П. через его адвоката Конева В.Г. от 24 мая 2010 года о том, что «Грабовой Г.П. не планирует заниматься общественной или какой либо другой публичной деятельностью». Постановление Березниковского городского суда об условно-досрочном освобождении Грабового Г. П. от 28 апреля 2010 года носит обязательный характер, распространяется на всю территорию Российской Федерации и обеспечивает охрану и правовой статус Грабового Г. П. как лица освобожденного от наказания в соответствии с гл. 12 УК РФ и действует во времени на весь период неотбытой части наказания. Поэтому указанными действиями сотрудники Вашего телеканала вмешиваются в деятельность правосудия, что содержит признаки состава преступления предусмотренного ст. 294 УК РФ. Формирование вышеуказанного вопроса свидетельствует о предзаданной конфронтационной установке журналиста, тенденциозности его подхода к Г. П. Грабовому и намерению формирования ложных слухов, что при формировании негативного образа, является одним из устойчивых признаков «языка вражды» и считается несовместимым с деятельностью журналиста, нарушает ст. 49 и ст. 51 Федерального закона «О средствах массовой информации», Кодекс профессиональной этики журналиста и Международные принципы профессиональной этики журналиста. По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. Таганского районного суда г.Москвы по делу Грабового Г.П., то есть фактах не подлежащих повторному доказыванию, установлено, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, а его методы способствуют предотвращению катастроф и проведению контртеррористической деятельности: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г.П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения: «Способность Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки формирования общественного мнения лживыми сведениями в отношении Г.П.Грабового, могут быть квалифицированы по обновленному законодательству как содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ). Доказательством совершения журналистами признаков состава преступления предусмотренного ст. 205.1 УК РФ является утверждение в вопросе журналиста «Прежней деятельностью он занимается не через адвоката, а почему для ответов на вопросы отправляет к адвокату?». На основании изложенного прошу провести служебное расследование указанных незаконных действий сотрудников Вашей телекомпании, которые находились около дома Грабового Г.П. на иномарке серебристого цвета с номерами ориентировочно «У 987 АМ 199 RUS» и применить меры дисциплинарного воздействия для недопущения таких несовместимым с деятельностью журналиста действий, порочащих Вашу телекомпанию, нарушающих ст. 49 и ст. 51 Федерального закона «О средствах массовой информации», Кодекс профессиональной этики журналиста и Международные принципы профессиональной этики журналиста. Во избежание судебных разбирательств в уголовном и гражданском судопроизводстве, а также административного порядка приостановления действия лицензии на телерадиовещание в связи с нарушением лицензионных требований, требую не выпускать в эфир незаконно полученные изображения Грабового Г.П. и его законной супруги Егеревой Е.Б. и не допускать распространение в отношении Грабового Г. П. клеветнической, унижающей его честь и достоинство информации.
Защитник Грабового Г.П., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, к.ю.н., член Союза журналистов России Князькин С.А. |
|
