|
КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN
Директору Информационного Агентства «Грозный-Информ» Мазаеву Б.С. От защитника Г.П.Грабового Князькина С.А. _ _ _
Официальная претензия № 3/9 3 сентября 2009 года на вашем информационном портале «Грозный-Иинформ» размещена статья «Психиатрическая диагностика северокавказских «Муджахидов». Постоянный адрес статьи: http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=14143 В тексте статьи опубликованы не соответствующие действительности и лживые сведения, порочащие честь и достоинство Г.П.Грабового, а также оскорбляющие религиозные чувства мусульман и христиан в России. В частности в статье содержатся фразы: «Григория Грабового, что оболванил десятки тысяч соотечественников, поверивших в оживление умерших. Кстати оба этих «пророка» впоследствии были признаны специалистами судебно-медицинской экспертизы невменяемыми». Выражение «оболванил десятки тысяч соотечественников, поверивших в оживление умерших» является ложными сведениями, оскорбляющими честь и достоинство Г.П.Грабового. Опубликование такой фразы содержит признаки уголовного преступления по ст. 129 УК РФ – Клевета и ст. 130 УК РФ – Оскорбление. Более того в указанной фразе «поверивших в оживление умерших» содержаться признаки экстремистской деятельности по религиозному признаку, что подпадает под квалификацию ст. 282 УК РФ. В частности Ислам и Христианство содержать основополагающие догматы своей веры в воскрешение умерших. Таким образом, указанная публикация не только содержит ложную информацию и оскорбительное отношение к верующим мусульманам и христианам, но и нарушает уголовный закон, разжигая религиозную рознь. Лживая информация о том, что Г.П.Грабовой был признан специалистами судебно-медицинской экспертизы невменяемыми, также содержит признаки уголовного преступления по ст. 129 УК РФ – Клевета и ст. 130 УК РФ – Оскорбление и наносит серьезный моральный ущерб, в соответствии с гражданско-процессуальным производством. В целом статья носит характер унизительного и оскорбительного отношения к Г.П.Грабовому. В силу ст.51 Закона РФ "О средствах массовой информации" - запрещено использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений. В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 г. № «О судебной практики по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Не вынуждайте нас использовать порядок уголовного и гражданского производства в отношении распространяемых Вами ложных сведений и порядок административного производства по закрытию Вашего информационного портала за распространение клеветы и разжигание экстремистской деятельности. На основании изложенного, во избежание возбуждения уголовного судопроизводства в отношении Вас и Вашего информационного портала по ст. 129 УК РФ – Клевета и ст. 130 УК РФ – Оскорбление, ст. 282 – Экстремизм, а также во избежание гражданского судопроизводства я требую немедленно:
Две тысячи девятый год третье сентября.
Председатель Комитета, Защитник Г.П.Грабового, к.ю.н., член Союза журналистов России С.А.Князькин |
|