КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ

THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN

http://humrights.mi.ru

14 сентября 2010 года.

Директору Информационного Агентства  

«RUSNORD»

от защитника Грабового Григория Петровича 14 ноября 1963 года рождения,

Князькина С.А., допущенного в качестве защитника решением Московского городского суда от 15.10.2008 г.

Адрес для получения почтовых отправлений: _-_-_-

Претензия № 73

10 сентября 2010 года в интернет на странице http://www.rusnord.ru/29456 вашего информационного агентства RUSNORD (IP 89.108.79.17) была опубликована статья «Сдача памятников истории в аренду сектам – иудин грех: Православный священник об экспериментах архангельского риелтора от культуры», содержащая заведомо ложные сведения порочащие честь и достоинство Грабового Г.П., а также множества граждан России, бывших членов политической партии ДРУГГ.

В этой статье опубликована фраза: «Секта «Аум Сенрикё» осуществила газовую атаку в Токийском метро, имея официальный статус не только в Японии, но и в России. Без проблем получила государственную регистрацию и секта мошенника Грабового. Сегодня российское законодательство в отношении деструктивных религиозных организаций - самое толерантное в Европе».

В указанной фразе предпринята попытка соединить имя Грабового Г.П. с деятельностью японской организацией, которая обвинялась в преступлениях против личности и против общественной безопасности. Концовка указанной фразы соотносит деятельность Грабового Г.П. с «деструктивной религиозной организацией». Поскольку Грабовой Г.П. никогда не обвинялся в преступлениях, направленных против личности и против общественной безопасности, а деятельность организаций в которых он работал, соответствовала федеральным законам, включая законодательство о государственной регистрации, опубликование вышеуказанной информации не соответствует реальному положению вещей и содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г.П..

Не желание СМИ отделять мнения от фактов и, особенно, от слухов, смешение СМИ разнородной информации ведет к формированию «образа врага», что является одним из устойчивых признаков «языка вражды», что является нарушением ст. 49 и ст. 51 Федерального закона «О средствах массовой информации».

Формирование общественного мнения вымышленной информацией, порочащей честь и достоинство Грабового Г.П., содержит признаки составов преступления, предусмотренных ст. 129, и ст. 130 УК РФ - клевета и оскорбление.

По преюдиции судебного решения от 07.07.2008 г. Таганского районного суда г.Москвы по делу Грабового Г.П., то есть фактах не подлежащих повторному доказыванию, установлено, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, а его методы способствуют предотвращению катастроф и проведению контртеррористической деятельности: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г.П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения: «Способность Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки формирования общественного мнения лживыми сведениями в отношении Г.П.Грабового,  могут быть квалифицированы по обновленному законодательству как содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

Постановление Березниковского городского суда об условно-досрочном освобождении Грабового Г. П. от 28 апреля 2010 года носит обязательный характер, распространяется на всю территорию Российской Федерации и обеспечивает охрану и правовой статус Грабового Г. П. как лица освобожденного от наказания в соответствии с гл. 12 УК РФ и действует во времени на весь период неотбытой части наказания. Поэтому публичное распространение домыслов или слухов, публикуемых вашим информационным агентством в отношении Грабового Г.П.,  может иметь статус опосредованного вмешательства вашего СМИ в деятельность правосудия, что содержит признаки состава преступления предусмотренного ст. 294 УК РФ. 

В указанной публикации, размещенной на вашем информационном портале имеется фраза: «Без проблем получила государственную регистрацию и секта мошенника Грабового», которая содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г.П., и в которой также усматриваются признаки экстремистской деятельности вашего информационного агентства по политическим мотивам.

29.03.2005 года в соответствии  с законом РФ «О политических партиях» Федеральная Регистрационная Служба (Росрегистрация) Министерства Юстиции Российской Федерации зарегистрировала Организационный комитет по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда политической партии ДРУГГ, а 17 марта 2006 года в соответствии  с законом РФ «О политических партиях» такая партия была учреждена на Учредительном съезде в Москве и просуществовала шесть месяцев, то есть до 17 сентября 2006 г.  В последующем из-за незаконного уголовного преследования  Грабового Г. П.  партия  не прошла полную регистрацию  в Министерстве юстиции России и прекратила свое существование.

Утверждение, опубликованное в вашем информационном агентстве о том, что «Без проблем получила государственную регистрацию и секта мошенника Грабового» является покушением на нормальную деятельность государственной федеральной структуры (госрегистрации) и подрывает основы конституционного строя и безопасности Российской Федерации. А сравнивание регистрации оргкомитета политической партии ДРУГГ с «сектантской» деятельностью, подрывает основы политической системы Российской Федерации, является клеветой, нарушает Конституцию РФ, законодательство о политической деятельности в России и содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ – экстремизм (возбуждение ненависти или вражды по политическим и религиозным мотивам).

Искусственное соединение имени Грабового Г.П. с понятием «секта» также является формированием языка «вражды» и образа «врага» в общественном мнении, что также является нарушением ст. 49 и ст. 51 Федерального закона «О средствах массовой информации».

В соответствии с решением Судебной Палаты по информационным спорам при Президенте РФ № 4 (138) от 12.02.1998 года, термин «секта» не содержится в Российском законодательстве, и имеет устоявшийся в общественном мнении негативный оттенок, и поэтому употребление этого термина не рекомендовано для использования журналистами и СМИ.

По мнению Института свободы совести, «употребление внеправовых и оскорбительных терминов в деятельности госструктур, в ходе различных публичных мероприятий, а также в СМИ является недопустимой, так как разжигает ксенофобии, нетерпимость и насилие в поликонфессиональном российском обществе».

На основании изложенного во избежание судебных разбирательств в уголовном и гражданском судопроизводстве, требуем немедленно убрать информацию о Грабовом Г.П. со страницы вашего информационного агентства, где размещена статья «Сдача памятников истории в аренду сектам – иудин грех: Православный священник об экспериментах архангельского риелтора от культуры», принести публичные извинения в адрес Грабового Г.П. и в качестве опровержения, опубликовать настоящую претензию в на страницах вашего информационного агентства.

Настоятельно рекомендуем Вам осуществлять контроль за выпуском медийной продукции по вышеуказанной тематике и не допускать распространение в отношении Грабового Г. П. клеветнической, унижающей его честь и достоинство информации.

Защитник Грабового Г.П., председатель

Комитета по защите прав человека

Республики Татарстан, к.ю.н.,

член Союза журналистов России                                                Князькин С.А.