|
КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN 27 сентября 2010 года. Генеральному директору «ГТК «Телеканала «Россия» Златопольскому А.А. 125040, Москва 5-я ул. Ямского Поля, д.19/21
от защитника Грабового Григория Петровича 14 ноября 1963 года рождения, Князькина С.А., допущенного в качестве защитника решением Московского городского суда от 15.10.2008 г. Адрес для получения почтовых отправлений: _-_-_
Претензия № 78
26 сентября 2010 года в 14 часов 30 минут на телеканале «Россия» вышла в эфир передача «Вести. Дежурная часть.» в которой содержатся ложные сведения, порочащие честь и достоинство Грабового Г.П. В подготовке сюжета принимали участие: корреспондент Дмитрий Блинников, Яков Шуйгин и другие. 1. До выхода передачи в эфир был показан анонс передачи, в котором на фоне текста диктора: «Какие меры предлагают применять депутаты против лжецелителей» в момент произнесения слова «лжецелителей» сделана врезка кадров с Грабовым Г.П., снятых в Таганском районном суде г.Москвы. Такая связка оскорбляет честь и достоинство Грабового Г.П., поскольку результаты экстрасенсорной работы Грабового Г.П. как в области диагностики, так и в области целительства широко представлены в трёхтомнике «Практика управления – путь спасения» М. Издательство «Сопричастность» 1998г. Этот материал находится в открытом доступе в сети Интернет и доступен каждому. На стр. 45 приговора Таганского районного суда г.Москвы от 07.07.2008 г. записано: «в книгах говорится именно об этих удивительных способностях подсудимого, а в качестве подтверждения приводятся нотариально заверенные свидетельства конкретных людей, получивших результаты». На стр. 42 этого же приговора установлено, что все свидетели со стороны защиты (около 50 человек) «применяли его методы на практике и получали положительные результаты как по нормированию событий, так и по улучшению состояния здоровья своего и других лиц», и ещё сотни людей желали представить суду свои доказательства. В приложении к данной претензии представлены свидетельские показания из материалов уголовного дела в отношении Григория Грабового, подтвержденные медицинскими документами. Установленные судом факты восстановления здоровья преюдиционно признаются всеми должностными лицами без дополнительной проверки. В 1996г. Грабовой Г.П. окончил Раменское медицинское училище при Московском областном училище повышения квалификации, диплом № УТ №729642, по специальности «Лечебное дело» с присвоением медицинской квалификации «фельдшер». Целенаправленные действия лиц, подготовивших данный анонс, содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ (клевета). 2. Доводя до сведения телезрителей информацию о внесении поправок Государственной Думой в закон «О рекламе» ответственные лица за выпуск передачи использовали кадры Учредительного съезда политической партии ДРУГГ, который проходил 17 марта 2006года в полном соответствии с федеральным законом «О политических партиях» №95 - ФЗ РФ и на этом фоне распространили слухи под видом достоверных сообщений при этом скрыли общественно значимые сведения о Григории Грабовом. Это выражено в фразе ведущего в закадровом тексте «Именно объявления в газетах долгое время позволяли Григорию Грабовому оставаться самым состоятельным магом России.» Дикторы целенаправленно совершают преступление, подменяя информацию о политической деятельности Грабового Г.П. информацией «о самом состоятельном маге России». Диктор и другие позволили себе применить информационное оружие с целью влияния на психологическую основу восприятия событий в обществе. В данном случае информационное оружие применялось таким образом, чтобы воздействовать на общественное сознание. Образовательный уровень Грабового Г.П. подтвержден приговором Таганского районного суда г.Москвы: «суд установил наличие у Грабового Г. П. высшего образования, учёных званий и степеней, а также запатентованных изобретений, легитимность которых подтвердила патентовед Дагунц». Называя Грабового Г.П. «самым состоятельным магом России» представители указанной программы не в первый раз подвергают опасности его семью, со стороны тех лиц, которые считают, что у него есть какие-то большие финансовые средства, так как незадолго до выхода этой передачи в эфир были выпущены сюжеты с показом подробного места проживания и адреса Грабового Г.П. (11.07.2010 года телеканал «Россия 2» в 12.00, 18.15, 21.05 новостной сюжет «Григорий Грабовой намерен сделать карьеру пророка в Америке» корреспондента ВГТРК Дарьи Григоровой. Адрес видео в интернет, где размещен этот сюжет: http://www.vesti.ru/doc.html?id=376416&m=2). Предоставление подобным образом информации свидетельствует о преступном замысле, который заключается в том, что они осуществляют наводку, приготовление к хищению документации по научным разработкам по изобретению Грабового Г.П. на основании патента «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления». Поскольку это изобретение позволяет осуществлять прогнозирование и диагностику катастроф и терактов, то действия сотрудников ГТК «Телеканала «Россия» являются преступными и содержат признаки преступления, квалифицируемые статьей 205.1УК РФ (содействие террористической деятельности), и препятствуют внедрению научно обоснованных технологий Григория Грабового в практику предотвращения терактов для спасения людей. 3. Фразой «Обманывал сотни человек за один сеанс, предсказывал будущее, якобы воскрешал умерших. В надежде не чудо люди отдавали мнимому мессии квартиры, машины, последние сбережения. » распространена недостоверная информация в отношении Грабового Г.П. В приговоре Таганского районного суда г.Москвы от 07 июля 2008 года (стр.57 приговора) записано, что суд не установил, что Грабовым Г. П. совершено «приобретение права на чужое имущество.». Кроме того «в материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор…» (стр.56 приговора). Приговором Таганского районного суда г.Москвы доказано, что рассматривались только гражданско-правовые отношения. Распространение информации о том, что «люди отдавали … квартиры, машины, последние сбережения» наглая ложь с целью наводки на Грабового Г. П., преследующая преступные цели и унижение человеческого достоинства, содействие террористической деятельности. Преступление посягает на основу основ правового статуса личности: равноправие и недопущение дискриминации. Идея равенства и недискриминации не только определяет содержание иных прав человека, но и образует фундамент народного суверенитета, основы взаимоотношения личности и государства, людей между собой, а потому органично входит в содержание базисных ценностей конституционного строя. Как возбуждение ненависти или вражды следует квалифицировать распространение злонамеренных слухов и измышлений, подрывающих доверие и уважение к личности, т.е. вышеуказанные действия сотрудников телеканала России содержит признаки состава преступления по ст.282УК РФ. 4. В процессе судебного разбирательства по делу Григория Грабового было выявлено, что Грабовой Г.П. осуществлял обучающий процесс по которому имелся в наличии тематический план обучения, зарегистрированный в Управлении дополнительного образования Минобразования России по курсу «Технологии предупреждающего прогнозирования и безопасного развития». Учебный план с 2006 года выставлен на сайте http://www.drugg.ru/ по ссылке http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_10 и доступен всем желающим. Предсказанием будущего, воскрешением умерших и проведением сеансов Грабовой Г.П. не занимался. Грабовой Г.П. осуществлял научно исследовательскую деятельность, в том числе сотрудничал с НИИ ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ МЗ и МП РФ на безфинансовой договорной основе (договор №01/95 бф от 10 декабря 1995 г.) Результаты совместной работы подтверждены документально и опубликованы. По фактам распространения недостоверных сведений в указанной передаче будет проведена проверка установления источников финансирования и установления третьих лиц, заинтересованных в опубликовании заведомо ложных сведений для содействия терроризму. Будет установлено, кто из оперативных сотрудников и их информаторов содействует терроризму посредством преследования Грабового Г. П.. Сокрытие информации и целенаправленное распространение заведомом ложных сведений в отношении Григория Грабового приводит к невозможности использования научно обоснованных и доказанных на практике технологий Григория Грабового по предотвращению катастроф и терактов. А, следовательно, принятия эффективных мер по предупреждению и противодействию терроризму, что является, по-моему, мнению пособничеством терроризму и содержит признаки состава преступления квалифицируемого ст.205.1УК РФ. В Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 года, которая была ратифицирована согласно федерального закона № 56-ФЗ от 20 апреля 2006 года записано - «признавая, что террористические преступления и преступления, предусмотренные настоящей Конвенцией, независимо от того, кем они совершаются, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы соображениями политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или иного аналогичного характера, и ссылаясь на обязательство всех Сторон предотвращать такие преступления и, если они не были предотвращены, осуществлять уголовное преследование, чтобы за их совершение назначалось наказание с учетом их тяжести» Попытка несанкционированного распространения в СМИ произведенных изображений Грабового Г. П. и членов его семьи влечет нарушение ст. 152.1 ГК РФ и причиняет моральный вред Грабовому Г. П. и членам его семьи, который может быть взыскан в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Во избежание судебных разбирательств в уголовном и гражданском судопроизводстве, а также административного порядка приостановления действия лицензии на телерадиовещание в связи с нарушением лицензионных требований, требую опровергнуть выпущенную в эфир клевету о Грабовом Г. П. в программе «Вести. Дежурная часть.» 26 сентября 2010 года. Приложение: 1. Некоторые результаты по оздоровлению и управлению событиями, представленные суду свидетелями защиты.
Защитник Грабового Г.П., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, к.ю.н., член Союза журналистов России Князькин С.А.
Некоторые результаты по оздоровлению и управлению событиями, представленные суду свидетелями защиты
Свидетель защиты Антипова Г.С. при допросе в судебном заседании Таганского районного суда города Москвы 24 апреля 2008г. сообщила суду, что в 1994 году благодаря применению методов Грабового Г.П. излечилась от такого серьезного заболевания как внутрипротоковая карцинома молочной железы, фактически – это рак 4 степени. После работы по методам Грабового Г.П. через неделю по ощущениям была здорова. Проведенное цитологическое исследование через 5 месяцев теми же врачами и на той же аппаратуре, на которой был установлен диагноз, показало, что она здорова. Представила все необходимые документы, подтверждающие не только события 1994 года, но и обследование на текущий период времени, которое также подтверждает норму здоровья. (Аудиозапись стороны защиты от 24 апреля 2008 г.) Свидетель защиты Андрющенко А.Г. 14 мая 2008 года сообщила суду, что значительно поправила свое здоровье, избавившись от поставленных ей в 2001 году диагнозов: артроз тазобедренных суставов 2-й степени чувствительности (сильная хромота), бронхиальная астма ( дыхание было затруднено, сопровождалось свистом и хрипами). Приемы официальной медицины давали лишь временные улучшения. Прогнозы по заболеваниям были плохие. В настоящий момент Андрющенко А.Г. двигается свободно, принимает большие физические нагрузки. Исчезла астма, дыхание свободное, простудными заболеваниями не болеет. Только благодаря применению технологий восстановления здоровья по Учению Григория Петровича Грабового с 2006 года не обращалась по этим поводам в районную поликлинику. (Аудиозапись стороны защиты от 14 мая 2008 г.) Свидетель защиты Черепанова Т.А. при допросе в судебном заседании Таганского районного суда города Москвы 14 мая 2008г. дала показания, что благодаря работе по методам Грабового Г.П. по восстановлению тканей физического тела человека в 2006 году ей удалось восстановить селезенку, которая была полностью удалена в 1991 году после автомобильной аварии. Наличие здоровой селезенки в 2006г. было подтверждено при ультразвуковом исследовании. В процессе работы по методам Грабового Г.П. свидетель Черепанова не применяла никакие другие методы и лекарственные препараты. Врачи, зафиксировавшие данный факт, заявили ей, что не знают почему у неё снова выросла селезенка. Все необходимые документы, подтверждающие удаление и восстановление селезенки были представлены суду. (Аудиозапись стороны защиты от 14 мая 2008 г.) Свидетель защиты Кравцова А.И. благодаря технологиям Грабового излечилась от красной волчанки, которая считается в традиционной медицине неизлечима. Показания от 15.05.2008г подтверждены медицинскими документами. (Аудиозапись стороны защиты от 15 мая 2008 г.) Свидетель защиты Лысак А.А. в судебном заседании в защиту академика Грабового Г.П. представила медицинские документы, различного вида диагностики, копии, которых были приобщены к материалам дела, подтверждающие тот факт, что благодаря самостоятельному использованию технологий Г.П.Грабового она избавилась от хронических заболеваний, которыми страдала с детского возраста (хронический холецистит и панкреатит, пиелонефрит, тонзиллит, ринит). (Аудиозапись стороны защиты от 16 мая 2008 г.) Свидетель защиты Засеева Б.К. дала показания, что все методы Григория Петровича Грабового – это методы духовного роста личности, использовать их человек может только по своей воле. Подтвердила, что занималась самостоятельно по книгам Грабового Г.П. и получила практические результаты по улучшению своего здоровья и нормированию отношений с окружающими её людьми. По результатам представила справки, снимки, официально подтвержденные документы и нотариально заверенные свидетельства применения методов Г.П.Грабового в своей практике. (Аудиозапись стороны защиты от 14 мая 2008 г.) Свидетель защиты Шведова Н.Д. на судебном заседании сказала следующее: «Я стала заниматься технологиями Григория Грабового, когда состояние моего здоровья стало критическим. Я читала в книгах Грабового Г. П., что работать по его методам надо самостоятельно. Я работала по методу концентрации на числовых рядах, касающихся моего заболевания, и на определенных участках тела, а именно я концентрировалась на стопах ног, на руках. Когда я вновь обратилась в медицинский центр «Диамед-Элит», чтобы сделать УЗИ, исследование проводил тот же доктор, которая очень удивилась динамике развития заболевания в сторону уменьшения, по результатам исследовании у меня была нормальная ткань, нормальный кровоток, образование уменьшилось в 6 раз. Никакими медицинскими препаратами такого результата добиться было невозможно. Гинекологи никак не могли объяснить такой результат, так как его можно добиться только после многолетнего лечения. ... В настоящее время я здорова. Я работала по методам Грабового Г. П. самостоятельно и у меня все получилось». (Аудиозапись стороны защиты от 15 мая 2008 г.) Свидетель защиты Гут Л.М. на судебном заседании заявила, что она - врач, тем не менее, была трижды оперирована по различным заболеваниям. Восстановление здоровья шло трудно, в связи с чем уволилась с работы и вынуждена была искать другие пути выздоровления. Технологии Учения Григория Грабового осваивала с 2003г. Применяя их на практике, всегда получала положительные результаты. (Аудиозапись стороны защиты от 30 мая 2008 г.) Свидетель защиты Смирнова Н.Б. 29 и 30 мая 2008 года в своих показаниях описала два случая восстановления своего здоровья методиками Грабового Г.П. после полученных травм, что доказывает высокую эффективность этих методов даже в случаях травматического смещения позвонков. Смирнова: «В конце августа 2005 года у меня была закрытая черепно-мозговая травма и смещение шейного отдела позвоночника. Я обратилась в диагностический центр г. Нижний Новгород, чтобы исключить наличие гематомы, там подтвердили наличие у меня указанных диагнозов. У меня была тошнота, рвота, головокружение. Я использовала методы Григория Петровича - концентрацию на числах, на определенных участках тела, слушала аудио и видеосеминары Грабового Г. П., пыталась повторить их, и мне становилось легче. На 5 день занятий тошнота и рвота прошли. Я повторно обратилась в диагностический центр, чтобы сделать рентген шеи с целью проверить, сохранилось ли смещение позвонков. Смещения не было. Больше последствия этой травмы меня не беспокоили… Затем, год спустя после закрытой черепно-мозговой травмы, у меня была вторая черепно-мозговая травма, когда мы всей семьей попали в аварию. У меня и у мужа было сотрясение головного мозга. Я снова концентрировалась на числовых рядах, и произошло полное исцеление. Все методы Грабового Г. П. - это как образ жизни, в том числе по управлению событиями и по развитию творческих способностей». В подтверждение слов свидетеля Смирновой судом были приобщены к делу копии медицинских документов. (Аудиозапись стороны защиты от 29 и 30 мая 2008 г.) Свидетель защиты Драган Н.К. 29.05.2008 года рассказала в суде, как ей удалось избавиться от онкологии левого лёгкого методами Грабового Г.П., причём попала она к нему совершенно бесплатно. (Аудиозапись стороны защиты от 29 мая 2008 г.) |
|
