КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ КЕШЕ ХОКУКЛАРЫН ЯКЛАУ БУЕНЧА КОМИТЕТЫ

THE COMMITTEE FOR PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN TATARSTAN

http://humrights.mi.ru

 

Администрации сайта www.59.ru

Журналисту Свизевой Веронике

От защитника Г.П.Грабового

Князькина С.А.

_ _ _

 

Официальная претензия № 28/6

 

3 июня 2009 года на вашем информационном портале размещена статья «Я тоже Иисус Христос» автора Свизевой Вероники. Постоянный адрес статьи: http://59.ru/news/214707.html

В тексте статьи опубликованы не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство Г.П.Грабового: ««Воскреситель» детей Беслана Григорий Грабовой», «За бизнес на мертвых», «волшебник» писал укоризненное письмо авиакомпаниям», «грабовисты», «подобных псевдорелигиозных организаций». В целом статья носит характер унизительного и оскорбительного отношения к Г.П.Грабовому и его сторонникам, используется термин «секта», имеющий устоявшуюся в общественном мнении негативную оценку. Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ  в своем решении № 4 (138) от 12.02.98 г. не рекомендует использовать журналистам указанный термин.

Информация, изложенная в указанной статье не подтверждена материалами дела, является ложными сведениями, оскорбляющими честь и достоинство Г.П.Грабового.

Пострадавшие матери Беслана неоднократно выступали в СМИ, в суде на стороне защиты Г.П.Грабового и официально заявили, что «ни сам Г.П.Грабовой, ни его сторонники никогда не были в Беслане и не давали никаких обещаний по поводу воскрешения наших детей, и тем более никогда и ни у кого из жителей Беслана не брали денег» (Из открытого обращения Президенту РФ Медведеву Д.А. от общественного комитета «Матери Беслана»  http://rutube.ru/). 

В силу ст.51 Закона РФ "О средствах массовой информации" - запрещено использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.

В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 г. №  «О судебной практики по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в  силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность  доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на  ответчике.

Настоятельно рекомендую больше не распространять ложь относительно трагедии, боль о которой отзывается в сердце каждого гражданина России. Не берте на себя этот безмерный грех лжи, которую придумали журналисты «КП» В.В.Ворсобин и газеты «Известия» Д.Соколов.

На основании изложенного, во избежание судебного иска прошу:

  1. 1.    Убрать из опубликованной статьи, размещенной на интернет-странице:  http://59.ru/news/214707.html, указанную в данном документе информацию не соответствующую действительности и порочащую честь и достоинство Г.П.Грабового.
  2. 2.    Опубликовать опровержение на Вашем информационном интернет-ресурсе http://59.ru в виде настоящего претензионного документа.

Две тысячи девятый год седьмое июня.

 

Защитник Г.П.Грабового                                                                  С.А.Князькин

Бесплатный хостинг uCoz